
涉嫌融资性贸易的2.15亿元锌锭买卖合同争议仲裁案胜诉了?具体是怎么挽回的?
本案最主要的争议焦点是案涉《购销合同》的性质及效力如何认定,以及被申请人B公司是否应向申请人A公司返还货款、支付资金占用费。
融资性贸易与「空转」「走单」的识别标准、合规边界,以及国企的风险排查与处置。

本案最主要的争议焦点是案涉《购销合同》的性质及效力如何认定,以及被申请人B公司是否应向申请人A公司返还货款、支付资金占用费。

近日,拥有27年发展史、曾经的“世界500强”“广州第一民企”雪松控股集团有限公司迎来了大结局。

本文从大宗商品融资性贸易及“空转、走单”贸易的主要特征和表现形式入手,结合贸易业务实际案例中总结的经验和教训,分析开展贸易业务存在的风险,并提出应对措施建议

融资性贸易业务是以贸易业务为名,实为出借资金、无商业实质的违规业务,其表现形式多样,具有一定的隐蔽性。

融资性贸易,这名字听起来像是一种高大上的商业创新,实则不过是一种挂羊头卖狗肉的把戏。

企业在债券市场能够获得融资,最关键的操作是评级和发债。如果我们把整个流程的核心关键提炼出来,那最核心的操作其实只有一步:贸易。换言之,当一家公司的经营情况良好时,它没理由融不到钱。

国企在做业务尤其是供应链业务时,一方面,对真正融入产业生态场景,具有商业实质,另一方面,对融资性贸易、“空转”“走单”虚假贸易业务以及其他各类伪供应链金融业务,要时刻保持头脑清醒。

近年来,国有企业在参与融资性贸易过程中频繁曝出重大风险事件,尤其是国企物流公司因融资性贸易业务不合规而引发的损失更是屡见不鲜。本文将以某国企控股的物流公司(以下简称“A公司”)的融资性贸易案例为基础,深入剖析业务不合规的多方面原因,并提出相应的改进措施。

本文以A市某贸易类国有企业审计为例,介绍利用财务数据和业务数据特征锁定违规业务的数据审计方法。